北京pk拾计划软件

  • <tr id='jwT7ZN'><strong id='jwT7ZN'></strong><small id='jwT7ZN'></small><button id='jwT7ZN'></button><li id='jwT7ZN'><noscript id='jwT7ZN'><big id='jwT7ZN'></big><dt id='jwT7ZN'></dt></noscript></li></tr><ol id='jwT7ZN'><option id='jwT7ZN'><table id='jwT7ZN'><blockquote id='jwT7ZN'><tbody id='jwT7ZN'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='jwT7ZN'></u><kbd id='jwT7ZN'><kbd id='jwT7ZN'></kbd></kbd>

    <code id='jwT7ZN'><strong id='jwT7ZN'></strong></code>

    <fieldset id='jwT7ZN'></fieldset>
          <span id='jwT7ZN'></span>

              <ins id='jwT7ZN'></ins>
              <acronym id='jwT7ZN'><em id='jwT7ZN'></em><td id='jwT7ZN'><div id='jwT7ZN'></div></td></acronym><address id='jwT7ZN'><big id='jwT7ZN'><big id='jwT7ZN'></big><legend id='jwT7ZN'></legend></big></address>

              <i id='jwT7ZN'><div id='jwT7ZN'><ins id='jwT7ZN'></ins></div></i>
              <i id='jwT7ZN'></i>
            1. <dl id='jwT7ZN'></dl>
              1. <blockquote id='jwT7ZN'><q id='jwT7ZN'><noscript id='jwT7ZN'></noscript><dt id='jwT7ZN'></dt></q></blockquote><noframes id='jwT7ZN'><i id='jwT7ZN'></i>
                所在位置: 首页 > 法院资讯 > 典型案例发布
                考试作弊犯北京pk10官网开奖视频罪典型案例
                • 来源:最高人民法院网
                • 发布时间:2019-09-03 15:12:58

                  目     录

                  一、章无涯、吕世龙、张夏阳等组织考试作北京pk拾下载链接弊案

                  二、杜金波、马维圆组织考试作弊案

                  三、段超、李忠诚等组织考试作弊案

                  四、李志刚非法出售答pk拾刷八码稳赢案案

                  五、侯庆亮、虎凯代替考试案

                  六、王学军、翁其能等非法获取北京pk10秘密、非法出售、提供试题、答案案

                  一、章无涯、吕世龙、张夏阳等组织考试作弊案

                  在研究生招北京pk拾下载手机版生考试中组织作弊,构成组织考试作弊北京pk10分析计划软件罪“情节严重”

                  (一)基本案情

                  被告人北京pk拾app章无涯设计以无线电设备传输考试答北京pk拾计划数据案的方式,在2017年研究生招生考试管理类专业学位联考中组织作弊,并以承诺保过的方式发北京pk拾赛车app下载展生源。被告人吕世龙通过被告人张夏阳、被告人张宗群通过被告人李倩,与章无涯建立联系,吕世龙、张夏阳、张宗群为章无涯招募考生,并从中获取收北京pk10走势技巧益。章无涯与张夏阳、吕世龙约定每名北京pk拾考生向章无涯支付2万元,考前支付1万元,通过北京pk拾软件苹果考试后再支付1万元,组织18名考生参加考▃试作弊,吕世龙向张夏阳支付培训费18万元;章无涯承诺张宗群的考生通过全科考试,并可以达到北京pk10A线,相关考生10人,每人2.6万元,每人预付款1万元,张宗北京pk拾官网app群共支付章无涯预付款10万元。

                  章无涯购买信号发射器、信号接收器等作弊器材,张宗群、吕世龙、张夏阳将信号接收器分发给考生,并以模北京pk拾那个网上投注拟考试等方式配合章无涯组织考生试验作弊器材;章无涯让李倩找人帮忙做答案,在考场附近酒店登记房间,安装并连接笔记本电脑、手机、信号发射器等作弊器材,并指导李倩和被告人章峰通过电脑发送答案。2016年12月24日上午,章无涯、吕世龙、张夏阳、张宗群、李倩、章峰组织33名考生在2017年全国硕╳士研究生招生考试管理类专业学位联考综合能力考试中作弊,章无涯、李倩、章峰在不同ζ 酒店为在三个考点参与作弊的考生发送答案。

                  (二)裁判结果

                  北京市海淀区人民法院一审判决、北京市第一中级人民法院二审裁定认为:研究生招生考试社会关注度高、影响大、涉及面广,属于北京pk10级重北京pk拾下载要考试。被告人章无涯、吕世龙、张夏阳等在研究生招生考试中,组织多名考生北京pk拾计划软件作弊,构成组织考试作弊北京pk10分析计划软件罪,且属“情节严重”。被告人章无涯、吕世龙、张夏阳、张宗群在共同犯北京pk十软件罪中起主要作用,系主犯;被告人李倩、章峰在共同犯罪北京pk拾结果中起辅助作用北京pk十计划数据,系从犯。综合考虑各被告人组织考生的数量、参与犯罪的北京pk10程度、以及坦白、认罪悔罪等情节,分别以组织考试作弊罪判处被告人章无涯有期徒刑四年,并处罚金pk10直播现场人民币四万元;被告人吕世龙、张夏阳有期徒刑三年,并处罚金北京pk拾 有人赚钱吗人民币三万元;被告人张宗群有期徒刑二年十个月,并处罚金北京pk拾 有人赚钱吗人民币三万元;被告人李倩有北京pk拾在线计划期徒刑一年十个月,并处罚金北京pk10中奖规则人民币二万元;被告人章峰有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币一万元。

                  二、杜金波、马维圆组织考试作弊案

                  在公务员录用考试中组织作弊,构成组织考试作弊罪“情节严重”

                  (一)基本案情

                  被告人杜金波必赢客北京pk拾下载必赢客北京pk拾下载、马维圆预谋后,组织参加云南省2017年度公务员录用考试的考生作弊。杜金波向考生提供接收器、耳机等作弊器材,共收取1.3万元定金,口头约定考试通过后每名考生支付6万元至8万元不等的费北京赛pk10官网用。马维圆向考生提供了接收器、耳机等作弊器材,共收取0.9万元定金,书面约定考试通过后每名考生支付6万元的费用北京pk10技巧规律5码。2017年4月21日下午,杜金波、马维圆对考生进行作弊器材的测试和运用①培训。次日8时许,杜金波、马维圆安装发射器,准备通过语音传输方式向考生提供答案,9时许,考生携带接收器、耳机参加考试被查获。

                  (二)裁判结果

                  云南省曲靖市麒麟区北京pk拾网站人民法院一审判决、曲靖市中级北京pk十开奖结果人民法院二审判决认为:被告人杜金波、马维圆出于牟利的目的,利用作弊器材组织多人在公务员录用考♀试中作弊,构成组织考试作弊罪,且属“情节严重”。在共同犯北京pk十软件罪中,杜金波是犯意提起者、作弊器材提供者、行为指挥和北京pk10计划50期连中实施者,起主要作用,是主犯;马维圆是行为参与者,起次要作用,是从犯。综合考虑被告人的累犯、认罪、退赃等情节,以组织考试作弊罪判处被告人杜金波有期北京pk10技巧徒刑三年六个月,并处罚金人民币二万元;被告人马维圆有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。

                  三、段超、李忠诚等组织考试作弊案

                  在法律规定的北京pk10考试中组织三十人次以上作弊或者违法所得三十万元以上,构成组织考试作弊罪“情节严重”

                  (一)基本案情

                  2016年执业药师职业资格考试前,被告人段北京pk拾下载苹果超与被告人李忠诚共谋组织作弊,并分北京pk拾走势该怎么看工合作。考试前由段超负责购买考试作弊器材(包括TK设备、无线耳机、无线接收器等)、考试答案,联系部分考生,发放作弊器材。段超亲自或通过李忠诚和被告人文贵洪联系了40多名作弊考北京pk拾开奖直播下载生,预收了部分定金。李忠诚负责联系考生、发放作弊器材、为作弊考生北京pk拾开奖官网传递答案。李忠诚共联系了30多名作弊考北京pk拾开奖直播下载生,其中有10多名考生是李忠诚北京pk10计划软件和段超的共有考生,共收取考生费用约10万元。被告人马斌帮助李忠诚架设考试作弊器材、收取作弊费用。被告人文贵洪帮助段超联北京pk拾玩法奖金系了12名考生,收取考生费用40余万元,交给段超9万余元。被告人杜永强、杨航帮助段超联系了40多名学生为作弊考生读答案,并由杜永强建立QQ群用于作弊。被告人刘姝帮助北京pk十计划软件分析段超给作弊考生发放作弊器材、测试收听效①果,收取考生作弊费用1.8万元。被告人万俊提供账户给段超用于收取部分考生作弊费用,至案发共收到32万余元。

                  2016年10月15、16日,在执北京pk拾开奖时间几点到几点业药师职业资格考试时,段超将获得的答案发到杜永强建的QQ群,并安排李忠诚、马斌在考场附北京pk10直播开奖近架设作弊的TK设备,由李忠诚读答案通过作弊器材将答案传送给考场内◆的考生,马斌负责望风。此外,杜永强、杨航联系的学生通过手机一对一给在其他多个考场内的考生读答案。

                  (二)裁判结果

                  四川省资阳市雁江区人民法院一审判决、资阳北京pk10走势图计划市中级人民法院二审判决认为:被告人段超、李忠诚在法律规定的北京pk10考试中组织作弊,被告人马斌、文贵洪、杜永强、杨航、万俊、刘姝为段超、李忠诚组织考试作弊¤提供帮助,其行为均已构成组织考试作弊罪,考虑本案的组织最准的北京pk十计划人次、违法所得数额等情节,应当认定为“情节严重”。在共同犯罪北京pk拾结果中,段超、李忠诚起北京pk拾玩法规则主要作用,是主犯;马斌、文贵洪、杜永强、杨航、万俊、刘姝起次要作用,是从犯。综合考虑被告人坦白等情节,以组织考试作弊罪判处被北京pk拾计划在线计划告人段超有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二万元; 被告人李忠诚有期徒刑三360北京pk10走势图年三个月,并处罚金人民币二万元;其他各被告人有期徒刑三年至六个月不等,依法宣告缓刑,并处罚金人民币一万元至五千元不等。

                  四、李志刚非法出售答pk拾刷八码稳赢案案

                  非法出售法律规定的北京pk10考试的答▓案,构成非法北京pk10官网软件下载出售答案罪

                  (一)基本案情

                  被告人李志刚联系考生推销作弊手段,并通过网络购买2016年医师资格考试答案。李志刚与考北京pk拾技巧与规律5码生彭某签订协议,约定帮助彭某利用作弊的方式通过考试后,由彭某支付其4万元报酬,并先行收取0.4万元。2016年9月24日10时许,李志刚获取通过网络购买的考试答案后,利用无线电设备向参加医师资格考试的考生彭某发送考试答案,并pk拾技巧规律通过手机微信向有购买意向的20名考生发送考试答案,被当场抓获。经比对,李志刚提供给考生用于作弊的考试pk拾北京赛车答案正确率分别为75%和71.9%。

                  (二)裁判结果

                  安徽省滁州市琅琊区人民法院判决认为:被告人李志刚为实施考试作弊行为,向他人非法出售执业医师资格考北京pk拾在线计划软件试的答案,属于非法出售法律规定的北京pk10考试的答案,构成非法北京pk10官网软件下载出售答案罪。综北京pk十走势合考虑案件情况和坦白、退赃等情节,以非法出售答案罪判处被告人李志刚有期徒刑九个月,并处罚金人民币一万元。该判决已发生法律效北京pk拾技巧力。

                  五、侯庆亮、虎凯代替考试案

                  代替他人和让他人代替北京pk十计划一期自己参加研究生招生考试,均构ぷ成代替考试罪

                  (一)基本案情

                  2015年10月间,被告人虎凯通过他人联系被告人侯庆亮,让其代替自己参加2016年全国硕士研究生招生考试。2015年12月26日上午,侯庆亮代替虎凯参加上述考试中的管理类联考综合北京pk拾官网开奖能力科目时,被监考人员当场发现。虎凯主动向公安机关投案,并如实供述犯罪事实。

                  (二)裁判结果

                  北京市海pk10牛牛淀区人民法院判决认为:被告人虎凯让被告人侯庆亮代∩替自己参加研究生招生考试,二被告人的行为均已构成代替考试罪。侯庆亮具有如实供述自己罪行的从轻情节,虎凯具有自首的从轻情节,予以北京pk10怎么赚钱从轻处罚。综北京pk十走势合考虑案件具体情况,以代替考试罪分别判处被告人侯庆亮拘役一个月,罚金人民币一万元;被告人虎凯拘役一个月,罚金人民币八千元。该判决已发生法律效北京pk拾技巧力。

                  六、王学军、翁其能等非法获取北京pk10秘密、非法出售、提供试题、答案案

                  非法获取属于北京pk10秘密的试题、答案,而后向他人非法出售、提供试题、答案,应当数罪并北京pk拾开奖记录罚

                  (一)基本案情

                  被告人王学北京pk拾软件计划军系某大学教授,自2004年起参加一级建造◣师执业资格考试的命题工作北京pk拾下注app。2017年7月,翁其能提出、授意王学军利用参加命题便利,获取非其出题的市政专业的试题、答案,由其在培训机构中讲课使北京pk拾直播现场平台用,并约定四六分成。同月8日至16日,王学军利用参加命题的便利,在命题现场通过浏览打字员电脑中市政等专业的考卷的方式,对关键词、知识点等进行记忆,于休息时间通过回忆,结合自己的专业知全天北京pk10赛车计划识和出题经验,将所获取的市政等专业的考卷内容整理在随身携带的笔记本电脑上,后在教材上对照电脑中整理的内容进行勾划、标注。翁其能在王学军住处,在自带教材上进行对照勾划、标注和补充。事后王学军从翁北京pk拾app下载网址其能处获取120万元。

                  翁其能非法获取信息后,先后联系被告人许智勇、杨伟全、刘伟,商定采用以封闭式北京pk拾直播软件小班培训的手段,通过麦克风传话不见面的授课方式,对市政等专业的考生学员●进行培训,并收取每名学员数万元以上高额费用。被告人翁学北京pk10下载中心荣参与培训活动,并替翁其能收取报酬。2017年9月,参加培训的被告人王辉意识到该培训班上pk拾开奖记录讲课的内容可能系考题、答案,以照片形式,通过微信发给被告人洪奕轩。洪奕轩将该资料发给被告人洪浩并收取0.6万元,洪浩以1万元北京pk拾官方开奖结果出售给被告人刘向阳,刘向阳为分摊购@买费用,向被告人江莉等人提供、出售,获利1450元。在上述流程中,上下线均要求保密、不得外泄。江莉等人将该加工过的资料以1200元的北京pk拾玩法技巧价格出售给他人,宣称“考前绝密”“不过退款”。经有关部门认定,上述内容与考试真题高度重合。

                  (二)裁判结果

                  江苏省南通市如东县人民法院判决认为:被告人王学军作为命题组成员,受被告人翁其能的授意,非法获取属于北京pk10秘密的试题、答案,并提供给翁其能在对外培训中使用获利。被告人王学军、翁其能构成非法获取北京pk10秘密罪和非法出售、提供试题、答案罪,数罪并罚,对王学军决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币一百五十万元,对翁其能决定执行有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币一百二十万元。被告人翁学荣、许智勇等八人构成非法出售、提供试题、答案罪,综合考虑案件情况,分别判处有期徒刑三年三个月到八个月不等,并处罚金,对被告人刘全天北京pk10计划数据伟、王辉、洪奕轩、洪浩、刘向阳、江莉依法宣告缓刑。同时,对被告人王学军≡、翁其能、许智勇、杨伟全依法宣告职业禁止,对被告人刘全天北京pk10计划数据伟、刘向阳、江莉依法宣告禁止令。该判决已发生法律效力。

                责任编辑:韩绪光