北京pk十怎么玩

  • <tr id='jKF310'><strong id='jKF310'></strong><small id='jKF310'></small><button id='jKF310'></button><li id='jKF310'><noscript id='jKF310'><big id='jKF310'></big><dt id='jKF310'></dt></noscript></li></tr><ol id='jKF310'><option id='jKF310'><table id='jKF310'><blockquote id='jKF310'><tbody id='jKF310'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='jKF310'></u><kbd id='jKF310'><kbd id='jKF310'></kbd></kbd>

    <code id='jKF310'><strong id='jKF310'></strong></code>

    <fieldset id='jKF310'></fieldset>
          <span id='jKF310'></span>

              <ins id='jKF310'></ins>
              <acronym id='jKF310'><em id='jKF310'></em><td id='jKF310'><div id='jKF310'></div></td></acronym><address id='jKF310'><big id='jKF310'><big id='jKF310'></big><legend id='jKF310'></legend></big></address>

              <i id='jKF310'><div id='jKF310'><ins id='jKF310'></ins></div></i>
              <i id='jKF310'></i>
            1. <dl id='jKF310'></dl>
              1. <blockquote id='jKF310'><q id='jKF310'><noscript id='jKF310'></noscript><dt id='jKF310'></dt></q></blockquote><noframes id='jKF310'><i id='jKF310'></i>
                所在位置: 首页 > 权威发布 > 指导性案例
                指导案例107号:中化国际(新加坡)有限北京pk拾技巧公司诉蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司国※际货物买卖合同纠纷案
                • 来源:最高人民法院网
                • 发布时间:2019-02-25 11:30:06
                指导案例107号
                中化国际(新加坡)有限北京pk拾技巧公司诉蒂森克虏伯冶金产品
                有限责任公司国※际货物买卖合同纠纷案
                (最高人民法院审判委员会讨论通过2019年2月25日发布)
                  关键词民事/ 国北京pk拾直播现场平台际货物买卖合同/联合√国国际货物销售合同公约/法律适用/根本违约
                  裁判要点
                  1.国际货北京pk十开奖结果物买卖合同的当事各方所在国为《联合国国』际货物销售合同公约⊙》的缔约国,应优先适用公约的规定,公约没有规定的内容,适用合同中约定适用的法律。国北京pk拾直播现场平台际货物买卖合同中当事人明确排除适用《联合国国际◥货物销售合同公约》的,则不应适用该公约。
                  2.在国际货物买卖合同中,卖方交付的货物虽然存在缺陷,但只要买方pk拾技巧规律经过合理努力就能使用货物或转售〖货物,不应视为构成《联合√国国际货物销售合同公约》规定的根本违约的情形ㄨㄨ。
                  相关法条
                  《中华人民共和国民法通则》第145条
                  《联合国国』际货物销售合同公约⊙》第1条、第25条
                  基本案情
                  2008年4月11日,中化国际(新加坡)有限公司(以下简称中化新加坡公司)与蒂森克虏伯冶金产ㄨ品有限责任公司(以下简称德国克】虏伯公司)签订了购买石油焦的《采购合同》,约定本合同应当根据美国纽约州当时有效的法律订立、管辖和北京pk拾开奖号码预测解释。中化新加○坡公司按约支付了全部货款,但德国克虏伯公司交付的石油焦HGI指数仅为32,与合同北京pk10怎么玩能赢中约定的HGI指数典↓型值为36-46之间不符。中化新加坡公司认为德国克虏伯公司构成根本违约,请求判令解除合同,要求德国克虏伯公司返还货款并赔偿损失。
                  裁判结果
                  江苏省高〗级人民法院一审认为,根据《联合国国际◥货物销售合同公约》的有关规定,德国克虏伯公司提供的石油焦HGI指数远低于合同约定标准,导致石油焦难以在国全天北京pk10计划网页内市场销售,签订买卖合同时的预期目的无¤法实现,故德国克虏伯公司的行为构成根本违约。江苏省高级人民法院⌒ 于2012年12月19日作出(2009)苏民三初字々第0004号→民事判决:一、宣告蒂森克虏伯冶金产ㄨ品有限责任公司与中化国际(新加坡)有限公司■于2008年4月11日签订的《采购合同》无效。二、蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司北京pk10于本判决生效之日起三十日内返还中化国际(新加坡)有限公司货款2684302.9美元并支付自2008年9月25日至本判北京pk10下载苹果决确定的给付之日的利息。三、蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司于本判决北京pk十下载生效之日起三十日内赔偿中化】国际(新加坡)有限公司≡损失520339.77美元。
                  宣判后,德国克虏伯公司不服一审判决,向最高人民法院提起上诉,认为一审判决对本案适用法律认定错误。最高人民北京pk10计划手机版法院认为一审判决认定事实基北京pk拾官网app本清楚,但部♂分法律适用错误,责任认定不当,应当予以纠正。最高人民法院于2014年6月30日作出(2013)民四终字北京pk拾是正规彩票吗第35号→民事判决:一、撤销江苏省高级人民法院(2009)苏民▂三初字第0004号民事判决第一项。二、变更江苏省高北京pk拾计划全天在线级人民法院(2009)苏民三初字々第0004号民事判决第二项为蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司北京pk10于本判决生效之日起三十日内赔偿中化】国际(新加坡)有限公司货款损失1610581.74美元并支付自2008年9月25日至本判北京pk10下载苹果决确定的给付之日的利息。三、变更江苏省高北京pk拾计划全天在线级人民法院(2009)苏民▂三初字第0004号民事判决第三项为蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司于本判决北京pk十下载生效之日起三十日内赔偿中化国际(新加坡)有限公司堆存费损失98442.79美元。四、驳回中化国际(新加坡)有限公司的其他诉讼请求。
                  裁判理由
                  最高人民北京pk10计划手机版法院认为,本案为国际货♀物买卖合同纠纷,双方当事人均为外国公司,案件具有涉外因素。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若□干问题的解释(一)》第二条规定:“涉外民必赢客北京pk拾下载事关系法律适用法实施以前发生的涉外民事关系,人民法院应当根据该涉外民事关系发生时的有关法律规定确定应当适用的法律;当时法律没有规定的,可以参照涉外民事关系法律pk10三把必中方法适用法的∮规定确定。”案涉《采购合同》签订于2008年4月11日,在《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》实施之前,当事人签北京pk拾 有人赚钱吗订《采购合同》时的《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定:“涉外合同的当事人可以◣选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的北京pk拾 技巧除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的北京pk10的法律。”本案双方当事人㊣在合同中约定应当根据美国纽约州当时有效的法律订立、管辖和北京pk拾开奖号码预测解释,该约定不违反法▲律规定,应认定有效。由于本案当事人营业地所在国新加坡和德国均为《联合国国际货彩票北京pk10下载物销售合同公约》缔约国,美国亦为《联合国国际货物销售合北京pk十开奖现场同公约》缔约国,且在一审审理期间双方当事人一致选择适用《联合国国际北京pk拾计划预测货物销售合同公约》作为确定其权利义务的依据,并未排除《联合国国际货物销售合北京pk10走势规律公式同公约》的适用,江苏省高级人民法院适用《联合国国际货彩票北京pk10下载物销售合同公约》审理本案是正确的。而对于审▓理案件中涉及到的问题《联合国国际货物销售合北京pk十开奖现场同公约》没有规定的,应当适用当事人选择的美国纽约州法律。《〈联合国国际北京pk拾计划预测货物销售合同公约〉判例法摘要汇▽编》并非《联合国国际货物销售合北京pk10走势规律公式同公约》的北京pk拾开奖直播人工组成部分,其不能作为审理本案的法律依据。但在如何准确理解《联合国国际货物销售合同公约》相关条款的含义方面,其可以作为适当的参考资料。
                  双方当事人㊣在《采购合同》中约定的石油焦HGI指数典型值在36-46之间,而德国克虏伯公司实际交付的石油焦HGI指数为32,低于双方约定的HGI指数典北京pk10官网开奖网址型值的最低值,不符合合◥同约定。江苏省高级人民法院认pk拾是什么定德国克虏伯公司构成违约是正确的。
                  关于德国克虏伯公司的上述违约行为是否构成根本违约的问题。首先,从双方当事北京pk10计划软件人在合同中对石油焦需符合的化学和物理特性规格约定的内容看,合同对↑石油焦的受潮率、硫含量、灰含量、挥发物含量、尺寸、热值、硬度(HGI值)等七个北京pk10是官方彩票吗方面作出了约定。而从目前事实看,对于德国克虏伯公司交付的石油焦,中化新加坡公司仅认北京pk拾计划软件为HGI指数∩一项不符合合◥同约定,而对于其他六项指标,中化新加北京pk10走势分析软件坡公司并未提出异议。结合当事人提交的证人证言以及证人出庭的陈述,HGI指数表示石油焦的研◥磨指数,指数越低,石油焦的硬度越大,研磨难度越☆大。但中化新加坡公司一方提交的上海大学材料科学与工程学院出具的说明亦不否认HGI指数为32的石油焦可以使用,只是认为其北京pk拾开奖记录查询用途有限。故可以认定虽然案涉◆石油焦HGI指数与合同约定不符,但该批石油焦仍然具360北京pk10走势图有使用价值。其次,本案一审审理期间,中化新加坡公司为减少损失,经过积极的努︻力将案涉石油焦予以转售,且其在就将相关问题致德国克虏伯公司的函件中明确北京pk十官网表示该批石油焦转售的∑价格“未低于市场合理价格”。这一事实说明案涉石油焦是可以以合理价格予以销售的。第三,综合北京pk10技巧规律5码考量其他北京pk10裁判对《联合国国际货物销售合同公约》中关于根本违约条款的理解,只要买方pk拾技巧规律经过合理努力就能使用货物或转售〖货物,甚至打些折扣,质●量不符依然不是根本违约。故应当认为德国克虏伯公司交付HGI指数为32的石油焦的行北京pk拾在线计划软件为,并★不构成根本违约。江苏省高级人民法院认pk拾是什么定德国克虏伯公司构成根本违约并判北京pk10官网软件下载决宣告《采购合同》无效,适用法律错误,应予以纠北京pk10计划50期连中正。
                  (生效裁判审判ξ人员:任雪峰、成明珠、朱科)
                责任编辑:韩绪光